当前位置: 首页 > 文章详情 >
债务动态

民间借贷案件举证责任应如何分配

发布时间:2018年3月27日 青岛债务诉讼律师

  民间借贷案件中,很容易出现民间借贷纠纷,如果闹上法庭,贷款人和债务人都要承担举证责任。那么,贷款人和债务人的举证责任分配标准是怎样,接下来就由不良资产网的小编来为大家详细的介绍一下。
  民间借贷案件中贷款人和债务人的举证责任分配标准。
  一、贷款人举证责任的分配
  民间借贷发生纠纷后,首先应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的,当事人对是否存在借款关系发生争议时,主张存在借款关系的一方当事人负有举证证明责任。能够证明借款关系存在的,按照民间借贷案件进行审理。根据《证据规则》第5条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”
  在借贷纠纷案件中,原告作为债权人行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序,债权人主张合同权利的发生,其应该为两个要件事实的成立负举证责任:一个是合同的成立和生效,一个是其已经履行了合同的义务。针对这两个要件事实的证据,原告要承担债权债务关系存在的举证责任。一般就是借款合同、借据、账簿以及其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。只要债权人提供了这两份证据,其举证责任即基本完成,其余的应该是债务人的抗辩问题。
  在民间借贷案件中,贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在,而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上就是借款协议,既能够证明案件真实情况,又能够反映债权债务关系的存在。当然,这里还涉及到对借据的关键证据的审查与认定原则问题。只要能够证明案件真实情况,反映债权债务关系的存在即可,有些借据虽然记载内容不完整,但借款的主体和数额是明确的,基本事实能够证明即可成为诉讼证据。
  二、债务人举证责任的分配
  针对债权人的诉请,债务人的抗辩可能多种多样,但主要表现在以下几方面:
  1、债务人针对债权人提供证据本身的合法性、客观性提出抗辩,此时债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据。
  2、债务人可以主张债权人的权利受到妨害,或者受到制约,或者已经消灭,其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利消灭的法律要件负举证责任。
  3、债务人针对债权人提出的双方存在债权债务关系的反证,证明债权人所主张的事实并不存在。如果债务人有上述种类的主张,债权人则可以针对上述主张继续提供证据,以支持自己的主张成立。如果债务人没有上述主张,则债权人不承担举证责任。
  

律师:新启律师团队 [山东]

山东新启律师事务所

文章来源: 青岛债务诉讼律师

转载请注明出处 本文链接: http://www.yfsfxdlls.com/news/view.asp?id=910190443893 [复制链接]

法律咨询热线:15615720837

版权声明:所有图片均授著作权保护,未经许可不得使用,不得转载。版权所有山东新启律师事务所 技术支持:大律师网 网站地图